原标题：聊聊英文合同中的“good and valuable consideration”

1.

In consideration of the mutual promises and commitments set forth herein, and other good and valuable consideration, the receipt and sufficiency of which are hereby acknowledged, the Parties agree as follows:

经常接触英文合同的话，大概对这段话不会陌生。

从合同的结构来看，这是正文开始前“套话”。

之所以加引号，是因为在过去，这段话有其意义。

以前人们称它为statement of consideration，大概就是上面这种形式，用来表述合同的对价。

目前来看，至少在美国，除了少数州判例认为这段话还有某种对价推定作用外，它真的就是名副其实的“套话”了。

正因为如此，倡导简明英文的人士建议将其简化，比如下面这种：

Accordingly, the parties agree as follows:

英文合同的每一段话大概都有其来源和意义，这段也不例外。

不过，今天我们不展开，只介绍里面的good and valuable consideration。

2.

大卫·梅林科夫的《法律的语言》提到，consideration最早是contemplation的意思，后来开始出现motive或cause的意思，再后来进入法律，成了今天的对价。

这都没啥意思，有意思的是他提到good consideration是指“情感对价”，即基于情感承担道德义务的情形，与valuable consideration（金钱对价）相对。

基于法律翻译的敏感，这句话一下子激发起我的兴趣，立马就想起other good and valuable consideration来了。

这个词组在合同里面总是出现，习惯了，就以为是套话，从没想到good和valuable还有不同。

于是去查词典，good consideration有两个意思：

good consideration很有意思。它一身兼二义，而且意思完全相反。

一方面，它指那种基于情感的对价，由此产生道德上的义务。这显然不是能产生法律义务的那个对价。

另一方面，它又等同于valuable consideration，指“有效对价”。

就跟sanction一方面表示许可批准，另一方面又表示限制制裁一样，good consideration也同时表达相反的意思。

3.

而在合同“other good and valuable consideration"这个短语中，good consideration显然是第二个含义，跟valuable consideration同义。

既然是同义词，翻译上就没必要区分了吧。强行翻译成“良好和有值的对价”或“有效和有值的对价”这种，似乎没有意义。

“有值”这种译法虽然贴合valuable，但不如直接翻译成“有效”妥当。

再者，还见过“充分和有值的对价”这种译法。“充分”似乎不合适，牵扯到sufficient consideration和adequate consideration的问题，我们下次再说。

最后总结一下：返回搜狐，查看更多

责任编辑：